案例解析
分支機構
0531-88018115
案例解析 當前位置: 網站首頁 >> 知產問答 >> 案例解析 >> 查看詳情
小沈陽成安全套商標 律師稱是否侵權存爭議
不少名人都曾遭受“被代言”的煩惱。近日這種煩惱落在了“小沈陽”的頭上,而由他“代言”的,是一款安全套產品。本山傳媒集團官方發言人劉先生表示,他們還不清楚此事的來龍去脈,要先對細節進行調查了解,才能予以回應。
讀者報料:
小沈陽“代言”安全套
近日,有讀者驚奇地發現,一款正在網上招商的安全套的名稱竟然是“小沈陽”。
根據讀者提供的信息,記者登錄某保健品招商網“小沈陽系列安全套”網頁。該網頁上標稱的一系列內容顯示,產品名稱為“小沈陽系列安全套”,生產廠家為“山東××乳膠科技有限公司”。
此外,該網頁上還配有產品照片,其外包裝上印的卡通漫畫,與小沈陽在小品《不差錢》中的“蘇格蘭情調”形象極其相似。
記者調查:
廠家“貼牌”生產安全套
這是一則惡作劇,還是確有此產品?招商信息中涉及的單位是否真實存在?
記者登錄國家食品藥品監督管理局網站,在醫療器械信息中,查到了山東××乳膠科技有限公司,其產品名稱為“天然膠乳橡膠避孕套”,有注冊號,這意味著該公司確實存在,是合法的安全套生產企業。
當日中午,記者以咨詢代理事宜為由,聯系上該公司銷售負責人,對方承認“小沈陽”系列安全套確實由該廠生產,但并不是自己的品牌,他們只是貼牌代加工,相關事宜由貼牌商負責。
企業表態:
已注冊“小沈陽”商標
記者登錄該公司網站,找到了2011年2月17日發布的兩則關于“小沈陽”安全套的招商信息,聯系人為王某。對于使用小沈陽卡通形象是否會侵權的疑惑,王某說,卡通動漫形象不存在侵權,而且他們已經注冊了“小沈陽”的商標。隨后記者在國家工商行政管理總局網站上查到,“小沈陽”三字確實于2009年5月14日被申請注冊,注冊的商品服務類別包括子宮帽、避孕套等多種產品,申請人欄內的姓名正是王某,不過備注欄內清楚注明了:“商標已無效”。
律師說法:
是否侵權存在爭議
那么,安全套使用小沈陽形象,到底有沒有侵權呢?“這主要涉及肖像權和名稱權,但是否侵權存在爭議。”湖北陳俊律師說,雖然一看到漫畫大家就意識到是誰,但肖像要針對具體外在形象,對方畢竟沒有使用小沈陽本人的真實肖像,在法律法規上不好界定。至于名稱權而言,使用的是藝名而不是本人真實姓名,也打了“擦邊球”。
雖然是否侵權存在爭議,但并非沒問題。陳俊律師說,如商標已無效,該產品還繼續使用該商標進行生產銷售,違反了商標法相關規定,可由工商行政主管部門進行處理。
本山傳媒:
將對此進行調查
昨日下午,記者就此事致電本山傳媒集團藝術總監劉雙平。作為本山傳媒集團官方發言人,劉先生表示,他們還不清楚此事的來龍去脈,要先對細節進行調查了解,才能予以回應。劉先生強調,他們會認真對待這件事,希望媒體不要進行炒作。
據了解,這已不是計生用品第一次盯上東北二人轉文化。早前,就曾有商家搶注“二人轉”為計生用品商標。趙本山當時接受媒體采訪時,態度非常憤慨:“太惡劣了!民族文化不容褻瀆!”荊 楚